Allocution de la DB à l'assemblée générale de Roche du 2 mars 2010
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs les membres du Conseil d‘administration,
Mesdames et Messieurs les actionnaires,
Je m’appelle Patrick Durisch et suis responsable du programme santé de la Déclaration de Berne à Lausanne, une ONG qui s’engage depuis plus de 40 ans pour que les entreprises suisses assument leurs responsabilités sociales et environnementales.
Au nom de la Déclaration de Berne, je demande à la direction de Roche d’interrompre immédiatement les essais cliniques actuellement en cours en Chine avec le médicament immunosuppresseur CellCept®, dans la mesure où ces essais sont contraires à l’éthique.
A la fin du mois de janvier, en marge du Forum économique mondial, Roche a reçu deux prix de la «honte» et a été critiquée dans la presse suisse. Le Public Eye Swiss Award lui a été décerné par un jury interne d’experts de la DB et Greenpeace, alors que le Public Eye People’s Award lui a été attribué dans le cadre d’une votation en ligne qui a mobilisé plus de 20 000 internautes. Près de 6 000 d’entre eux ont désigné Roche comme l’entreprise la plus irresponsable de l’année.
Les faits reprochés sont les suivants : fin 2008, le vice-ministre chinois de la santé admettait lui même, dans une revue médicale de renom, que plus de 90% des organes transplantés en Chine provenaient de prisonniers exécutés. Pour des raisons culturelles, le don d’organes volontaire en Chine est pratiquement inexistant. Une étude indépendante et plusieurs rapports de l’ONU ont en outre confirmé des allégations faisant état de prélèvements d’organes effectués sur des prisonniers de conscience de leur vivant. Malgré cela, Roche mène depuis 2008, dans plusieurs cliniques chinoises, deux études sur environ 300 patients ayant subi une greffe du foie ou d’un rein. Tant que Roche ne peut pas exclure que les organes greffés sur les participants de l’étude ne proviennent pas de prisonniers condamnés à mort, le groupe compromet les efforts internationaux pour mettre un terme à ces pratiques de transplantation contraires à l’éthique. De plus, Roche contredit ses propres principes de responsabilité sociale d’entreprise.
Malgré certaines améliorations, il n’existe pas en Chine de système transparent, et dès lors fiable, de système de don d’organes selon les standards internationaux. Par conséquent, Roche doit se préoccuper de la provenance des organes et ne peut pas simplement affirmer qu’elle n’a aucune responsabilité ni droit en la matière. Selon les lignes directrices de l’Organisation mondiale de la santé, la transparence du don d’organes et la traçabilité des organes greffés est parfaitement compatible avec la protection de l’anonymat et de la sphère privée du donneur volontaire. Dans un tel contexte d’incertitude, la charge de la preuve est donc clairement du côté de Roche.
De notre point de vue, ces essais de phase 4 ne sont ni probants ni nécessaires d’un point de vue médical. Ceci nous laisse penser que ces essais poursuivent des buts de marketing, dans un marché chinois de plus en plus concurrentiel.
Pour les raisons évoquées, nous demandons l’interruption immédiate de ces essais cliniques, qui violent clairement l’éthique. Depuis plusieurs années déjà, des organisations de défense des droits humains, comme Amnesty International, demandent que les entreprises pharmaceutiques concernées – dont Roche et Novartis – développent un code de conduite pour les tests et la commercialisation de médicaments en lien avec la transplantation d’organes en Chine, afin d’éviter que de telles pratiques puissent être menées, avec les risques de réputation que cela peut entraîner.
En acceptant les deux Public Eye Awards, pour lesquels nous avions d’ailleurs invités Monsieur Schwan à Davos, Roche ferait déjà un pas dans la bonne direction. A l’extérieur, devant les portes de cette assemblée générale, notre ambassadeur, le rappeur Greis, vous attend avec les deux prix et espère qu’un des responsables de Roche ici présents montrera un peu de courage civique.
Je compte sur votre soutien et vous remercie pour votre attention.
Patrick Durisch
Retour
Mesdames et Messieurs les membres du Conseil d‘administration,
Mesdames et Messieurs les actionnaires,
Je m’appelle Patrick Durisch et suis responsable du programme santé de la Déclaration de Berne à Lausanne, une ONG qui s’engage depuis plus de 40 ans pour que les entreprises suisses assument leurs responsabilités sociales et environnementales.
Au nom de la Déclaration de Berne, je demande à la direction de Roche d’interrompre immédiatement les essais cliniques actuellement en cours en Chine avec le médicament immunosuppresseur CellCept®, dans la mesure où ces essais sont contraires à l’éthique.
A la fin du mois de janvier, en marge du Forum économique mondial, Roche a reçu deux prix de la «honte» et a été critiquée dans la presse suisse. Le Public Eye Swiss Award lui a été décerné par un jury interne d’experts de la DB et Greenpeace, alors que le Public Eye People’s Award lui a été attribué dans le cadre d’une votation en ligne qui a mobilisé plus de 20 000 internautes. Près de 6 000 d’entre eux ont désigné Roche comme l’entreprise la plus irresponsable de l’année.
Les faits reprochés sont les suivants : fin 2008, le vice-ministre chinois de la santé admettait lui même, dans une revue médicale de renom, que plus de 90% des organes transplantés en Chine provenaient de prisonniers exécutés. Pour des raisons culturelles, le don d’organes volontaire en Chine est pratiquement inexistant. Une étude indépendante et plusieurs rapports de l’ONU ont en outre confirmé des allégations faisant état de prélèvements d’organes effectués sur des prisonniers de conscience de leur vivant. Malgré cela, Roche mène depuis 2008, dans plusieurs cliniques chinoises, deux études sur environ 300 patients ayant subi une greffe du foie ou d’un rein. Tant que Roche ne peut pas exclure que les organes greffés sur les participants de l’étude ne proviennent pas de prisonniers condamnés à mort, le groupe compromet les efforts internationaux pour mettre un terme à ces pratiques de transplantation contraires à l’éthique. De plus, Roche contredit ses propres principes de responsabilité sociale d’entreprise.
Malgré certaines améliorations, il n’existe pas en Chine de système transparent, et dès lors fiable, de système de don d’organes selon les standards internationaux. Par conséquent, Roche doit se préoccuper de la provenance des organes et ne peut pas simplement affirmer qu’elle n’a aucune responsabilité ni droit en la matière. Selon les lignes directrices de l’Organisation mondiale de la santé, la transparence du don d’organes et la traçabilité des organes greffés est parfaitement compatible avec la protection de l’anonymat et de la sphère privée du donneur volontaire. Dans un tel contexte d’incertitude, la charge de la preuve est donc clairement du côté de Roche.
De notre point de vue, ces essais de phase 4 ne sont ni probants ni nécessaires d’un point de vue médical. Ceci nous laisse penser que ces essais poursuivent des buts de marketing, dans un marché chinois de plus en plus concurrentiel.
Pour les raisons évoquées, nous demandons l’interruption immédiate de ces essais cliniques, qui violent clairement l’éthique. Depuis plusieurs années déjà, des organisations de défense des droits humains, comme Amnesty International, demandent que les entreprises pharmaceutiques concernées – dont Roche et Novartis – développent un code de conduite pour les tests et la commercialisation de médicaments en lien avec la transplantation d’organes en Chine, afin d’éviter que de telles pratiques puissent être menées, avec les risques de réputation que cela peut entraîner.
En acceptant les deux Public Eye Awards, pour lesquels nous avions d’ailleurs invités Monsieur Schwan à Davos, Roche ferait déjà un pas dans la bonne direction. A l’extérieur, devant les portes de cette assemblée générale, notre ambassadeur, le rappeur Greis, vous attend avec les deux prix et espère qu’un des responsables de Roche ici présents montrera un peu de courage civique.
Je compte sur votre soutien et vous remercie pour votre attention.
Patrick Durisch
Retour
